[Théorie qui n'en est pas une] Lettres et Chiffres — Snicket

Oyez, Oyez, peuple de LPG !

Je souhaitais vous parlez d'une de mes récentes découverte, aussi stupide et inutile soit-elle, que cette pseudo-théorie que voici.

Le contexte est simple, bien que la manière de l'expliquer soit complexe. Elle se base sur des lettres et des chiffres. En effet, j'ai eu la saugrenue idée d'``additionner`` les lettres composant différents noms des personnages des DAOB, et le résultat final des noms des trois Snicket sont suprenants, bien qu'ils ne tiennent que du hasard.

Nous allons prendre un exemple concret avec les lettres A, B, C et D.

D'abord, on prend le chiffre de la position de la lettre dans l'alphabet.
A : 1ere lettre
B : 2eme lettre
C : 3eme lettre
D : 4eme lettre

On additionne ensuite les chiffres obtenus, ici : 1 + 2 + 3 + 4
Le résultat, est : 10
Dans le résultat, on prends les deux chiffres qui le composent, et on les additionne ensemble. 1 + 0 = 1. [/!\ cela est aussi valable pour une lettre dont la position dans l'alphabet est composée de 2 chiffres /!\]
Le résultat de A, B, C, et D est donc : 1.

Pour Snicket :

S N I C K E T
1 5 0 3 2 5 2

Résultat : 9.

Pour les prénoms :

K I T
2 0 2
Résultat : 4 [/!\ AVEC LE NOM DE FAMILLE /!\ 4 + 9 = 13. 1 + 3 = 4].

J A C Q U E S
1 1 3 8 3 5 1
Résultat : 4 [/!\ AVEC LE NOM DE FAMILLE /!\ 4 + 9 = 13. 1 + 3 = 4].

L E M O N Y
3 5 4 6 5 7
Résultat : 3 [/!\ AVEC LE NOM DE FAMILLE /!\ 3 + 9 = 12. 1 + 3 = 3].

Le truc intérressant, c'est que les chiffres obtenus correspondent à peu près avec l'âge des personnages [enfin, d'une certaine manière, et uniquement dans le cas présent].
Kit et Jacques sont jumeaux, ils ont le même chiffre [4].
Lemony est plus petits qu'eux deux, sont chiffre est inférieur à le leur[3].

Fin de ma démonstration de me

de

Pas mal imaginé, même si c'est sacrement inutile :D

Marvolo a écrit:: Pas mal imaginé, même si c'est sacrement inutile :D

Faut dire qu'additionner les chiffres et les lettres, c'est mon passe-temps favoris [notamment sur les plaques d'immatriculation xD] Rolling Eyes

*vive l'inutilité*

Invité

Remarquons qu'on passe par 13 aussi ^^

Je ne pense pas que Lemony aurait poussé les détails jusque là, mais s'il l'avait fait, joli coup d'oeil de ta part! C'est quand mêem intéressant, c'est peut-être leur âge à la fin de la série. Mais bon, jamais Handler ne donnerait de telles instructions pour trouver l'âge de ses persos ^^

Fernald a écrit:: Remarquons qu'on passe par 13 aussi ^^

Ah, oui, c'est vrai ^^ Jolie observation, je n'avais pas fait gaffe !

Fernald a écrit:: Je ne pense pas que Lemony aurait poussé les détails jusque là, mais s'il l'avait fait, joli coup d'oeil de ta part! C'est quand mêem intéressant, c'est peut-être leur âge à la fin de la série. Mais bon, jamais Handler ne donnerait de telles instructions pour trouver l'âge de ses persos ^^

Oh ! Je me doute bien aussi que c'est un pur hasard ^^

Leur âge à la fin de la série... 4, 4, et 3 ans ? Ga ?

Je ne sais pas si j'ai bien compris pourquoi Kit sa fait 202

Kit, ça fait 202, car :

K est la 11eme lettre de l'alphabet. 1 + 1 = 2. Pas de problème là-dessus.

I est la 9e lettre de l'alphabet. 9, dans une addition de ce type, est inutile et compte pour 0. Un exemple ? 1+9 = 10. 1+0=1. Le résultat obtenu est toujours égal à la somme des chiffres du nombre additionné à 9 au départ. C'est pour ça que j'ai mis 0, mais 9 marche aussi.

T est la 20e lettre de l'alphabet. 2 + 0 = 2. Encore une fois, pas de problème ^^

Ça te va...?

Oui oui je n'avais pas trop compris le principe!

Je ne vois pas trop a quoi ca sert, mais je pense que lemony ne ferait pas des choses trop compliquées pour une théorie...

Je pense qu'il ne fait pas ce que tu dis Kit parce que c'est trop compliqué de trouver des noms approprié d'accord qu'il y a des choses comme pour Béatrice mais ça c'est trop poussé!

Quigley a écrit:: Je pense qu'il ne fait pas ce que tu dis Kit parce que c'est trop compliqué de trouver des noms approprié d'accord qu'il y a des choses comme pour Béatrice mais ça c'est trop poussé!

Oui-oui, j'en suis consciente... C'était juste que ça tient du hasard, et que j'avais juste envie de dire ce truc x)

Il est évident que c'est trop tiré par les cheveux...

Invité

... En fait j'avais plutôt remarqué le 4+9 qui donnerait 49 ans à Kit et Jacques, et 39 pour Lemony...

Fernald a écrit:: ... En fait j'avais plutôt remarqué le 4+9 qui donnerait 49 ans à Kit et Jacques, et 39 pour Lemony...

Non, je ne pense pas... Il a déjà été démontré que Lemony avait 1 an, voire 2, de différence avec ses aînés... 10, c'est bien trop. Mais c'était bien vu

Je trouve cette theorie super mais un peu compliqué (je suis trés trés nul en math, il faut l'avoué!!)mais il y a juste un ptit truc c'est que vous dites tous que Kit et Jacques sont jumeaux mais à la page 28 du tome 12 Kit dit que Jacques était son frere(et elle precise) son grand frere.

C'est une stupide erreur de traduction, vu qu'Handler lui-même a affirmé que Kit et Jacques étaient des jumeaux...

ok merci. C'est vrai que la traduction de Rose Marie VASSALO est pas terrible par rapport à Handler!!

jujueva a écrit:: ok merci. C'est vrai que la traduction de Rose Marie VASSALO est pas terrible par rapport à Handler!!

PAS TERRIBLE ?! PAS TERRIBLE ?!

Mais c'est une abomination sans précédents ! Une erreur de la nature ! Une malformation cérébrale ! Un problème de conscience ! Un outrage à la Haute Cour !!!

Oh lol !
RMV c'est une co****, si elle s'inscrit sur notre forum on va lui faire un "chalereux" acceuil Diable

!

Kit Snicket a écrit:

jujueva a écrit:: ok merci. C'est vrai que la traduction de Rose Marie VASSALO est pas terrible par rapport à Handler!!

PAS TERRIBLE ?! PAS TERRIBLE ?!

Mais c'est une abomination sans précédents ! Une erreur de la nature ! Une malformation cérébrale ! Un problème de conscience ! Un outrage à la Haute Cour !!!

mdr^^

Si elle a un peu lu le forum, elle ne commettra pas l'erreur de s'inscrire!! Ou alors elle est encore plus nulle qu'elle en a l'air, ou encore elle est maso!

De toute façon, ça me surprendrai qu'elle soit déjà venu, elle passe son temps à "traduire" les DAOB (100ème degrès), elle ne peut donc pas venir.

Enfin, je ne sais pas, mais quand on traduit un bouquin, il me semble qu'on s'y intéresse quand même... ce serait quand même bizarre qu'elle ait jamais cherché les sites sur les daob, et trouvé celui-là!

Docteur Orwell. a écrit:: C'est une stupide erreur de traduction, vu qu'Handler lui-même a affirmé que Kit et Jacques étaient des jumeaux...

Et on le voit sur la photo de l'autobiographie, celle où on voit les Snickets enfants.

On le voit également dans l'arbre généalogique.

Invité

On abeau indiquer que Jacques et Kit sont des jumeaux -répétons-le encore une fois- ça a pas grand chose à voir avec un arbre généalogique!

pas mal comme théorie mm si g rien pigé faudrait essayer avec les baudelaires ...

bah essaye si ça t'amuse, mais de toute façon ça ne sert pas vraiment pour l'intrigue...