OK, il a vraiment changé vous croyez?

Candidat 1 : Jêrome Squalor. (Jêrome d'Eschemizerre)
Le problème, c'est que ce n'est pas un VDC, comme l'indique la bio.

Code:

=====> J.e n'est pas J.S    On jarte

Candidat 2 : Capitaine Julio Sham.
Bon, comme c'est un déguisement d'Olaf, ça ne se peut pas trop... Mais si il s'agissait en fait d'une usurpation d'identité ? Lisez ce qui suit. Dans la bio, on trouve la signature d'un certain capitaine S., alias J. C'est une méthode VDC qui consiste qu'à donner les initiales des noms ou prénoms. Ceci donne Capitaine J.S. Hors ce capitaine a aidé Lemony en le faisant embarquer sur son bateau, lui permettant ainsi de fuir ses ennemis. Maintenant que nous savons que la Tante Agrippinne avait des liens avec VDC, peut-être était-ce pour celà qu'elle avait une confiance aveugle en Olaf. Elle connaissait le VRAI Julio Sham de réputation par son mari Ignace, un VDC, et refusait de croire qu'il s'agissait d'Olaf. Un homme qui a aidé Lemony Snicket ne peut être que merveilleux ! Peut-être que le vrai Julio Sham est toujours vivant, ce qui expliquerait pourquoi on aurait jeté le sucrier dans la mer, étant un capitaine, il n'aurait pas de mal à le retrouver.

Code:

J.S === j.s Ca concorde

Candidat 3 : Joséphine Auntwhistle. (Agrippinne Amberlu)
Je sais, celà donne J.A., mais après tout nous ne connaissons pas son nom de jeune fille. Snicket ? Ou même Strauss (Abott)? Elle serait la soeur de la juge Strauss(Abott) ? Et si elle était ce fameux Capitaine J.S., justement ? Elle a dit qu'elle avait exploré intégralement le Lac dans sa jeunesse ! De plus, il n'est dit nulle part qu'elle bien morte, Lemony insiste même sur le fait qu'on a jamais retrouvé son corps, juste ses gilets de sauvetage... C'est une bonne nageuse, elle a peut-être échappé aux sangsues. Ou a-t-elle été secourue par le Queeqeg ?

Code:

AA n'est pas JS =====> On jarte

Candidat 4 : Juge Strauss (Juge Abott)
La bio nous indique qu'elle est une VDC, car il y a un déguisement de juge dans le kit de déguisements. De plus, on parle à maintes reprises (lire Tome 6) d'un procès de Lemony qui aurait été différé. Et si elle en était responsable, justement ? Si elle avait secourru un collègue VDC en se chargeant du jugement de Lemony ? Dans ce cas, elle aurait très bien pû recevoir le message.

Code:

J.A n'est pas J.S ====> On jarte

C'est mon avis : le message était destiné à la juge Strauss. De plus, le Tome 11 nous informe qu'une femme est passée avant les Baudelaire dans la grotte pour prendre le sucrier. Tout concorde ! Elle a reçu le message codé avant les Baudelaire et a pris le sucrier avant eux !

Code:

^Voila,merci orwell.Depuis le tome 11, le champs se ressere.

_________________
Where did I go wrong, I lost a friend
Somewhere along in the bitterness
And I would have stayed up with you all night
Had I known how to save a life

Mais non ! Si elle était VDC, elle serait vraiment trop conne !

Et puis, si c'est un déguisement, alors, elle n'est pas vraiment juge ? Et si elle n'est pas vraiment juge, le mariage n'aurait pas été valable dans le 1. or, elle dit "je suis désolée, le mariage est valable". Ce qui implique que c'est une vraie juge, donc pas déguisée, donc plus d'indice qu'elle soit VDC

De plus, si elle était VDC, et déguisée, Olaf l'aurait connue, et ne lui aurait pas demandé de jouer dans la pièce ! Il aurait su qu'elle n'était pas juge et que son plan tombait à l'eau.

ce n'est donc pas possible !

mais elle peut très bien être VDC et juge, l'un n'empêche pas l'autre! et si elle est entrée dans les VDC après le schisme et n'a pas eu affaire a Oaf, c'est normal qu'il ne la reconnaisse pas

Bon, Petipa, pour la dernière fois :
Rose Marie Vassalo n'a QUASIMENT AUCUN CONTACT avec Daniel Handler. Daniel Handler avait prévu son plan de l'intrigue il y a au moins sept ans de ça et ne savait qu'une traductrice foldingue s'amuserait à changer ou franciser les noms comme ça lui chante, sans savoir que les intiales seraient importantes pour la suite ! Je suis sûr que Handler ne sait même pas que en français nous avons d'Eschemizerre (Squalor veut dire "poussière, saletée") et Abbott et Agrippinne (allusions littéraires francisées) ! Donc la Juge Abott, Josesphine et Jêrome sont toujours valables, désolé !

n'empêche qu'après quand y aura la découverte de qui est JS elle sera bien embêtée si c'est pas les initiales du nom qu'elle a donné au personnage!

Absolument pas, elle fera comme Petipa qui devient Quigley comme dans la VO :"Et c'est la juge Abott, plus connue par les VDC sous le nom de juge Strauss..."

lol, elle est pas gênée ! elle aurai du réfléchir avant de tout changer quand même!

Oui, mais si elle est vraiment juge, on n'a plus aucun indice qui nous laisse penser qu'elle soit VDC !

Le seul soupçon qu'on ait vient du fait qu'il y a un déguisement de juge dans le kit.

Si celui-ci est nul, quel autre indice avons-nous ?

Déjà, le message à JS... Ensuite le fait que c'est une FEMME qui a récupéré le sucrier dans la grotte gorgone (cf édition anglaise), elle a une bibliothèque, et a participé à un procès top secret qui concernait l'usahe idéale d'une carte de visite (un autre élément du kit VDC) et d'une plante venimeuse (les spores de champignons ?).
Ensuite Lemony parle de son procès qui a été différé et ce contre l'opinion générale du public, "pour lui permettre de poursuivre son enquête" ?
Bizarre, qui savait qu'il faisait une enquête sur les Baudelaires ? Et de manière plus étendue, qui savait qu'il était innocent ?
Réponse : un VDC.
Et qui est la seule personne capable de différer un procès ?
Un juge.

Ouais, pour le procès, pourquoi pas.

Mais sinon, une femme, ça peut aussi être la mère des Baudelaire, non ? Ou Kit ?

Et puis, d'où tiens-tu qu'elle "a participé à un procès top secret qui concernait l'usahe idéale d'une carte de visite " ?

Ben c'est elle-même qui le dit dans le tome 1 lorsque les Bauds lui rendent visite... A ce propos, Rose Marie a ENCORE fait une gaffe puisqu'elle a traduit "credit card" par "carte de crédit" alors que celà signifiait "carte de visite".

Credit card, ça veut aussi dire carte de crédit, non ?

Oui c'est vrai mais bon dans le contexte ça voulait plus dire carte de visite !

Ben , s'il n'y a pas plus d'informations que ça... non. Ca peut aussi vouloir dire carte de crédit