| Theorie (juste???) | |
|
+5Chabo Randi kit.s Docteur Orwell. milena 9 participants |
Auteur | Message |
---|
milena Juge Abbot
Nombre de messages : 110 Ennuyeux Endroits : ville neuve des corbeau (VDC) Réputation : 0 Points : 20586 Date d'inscription : 25/07/2005
| Sujet: Theorie (juste???) Sam 24 Sep 2005 - 14:15 | |
| THEORIE
I
C'est béatrice qui a volé le sucrier mais je ne pence pas que se soit B(béatrice)qui voulais le sucrier. C'est LEMONY
II
Esmé c'est vengé (avec l'aide de OLAF);elle a tué Blors d'une fête
III
Le sucrier a été en possécion de LEMONY puis il a rendut le sucrier au V.D.C
IV
Un prof la jete par la fênetre
PREUVES I
Lemony dit "je n'aurais jamais du lui demande de vole le sucrier a Esmé... "
II
Lemony raconte une soiré. Il veut dire (a la soiré) a Boù est Olaf mais n'y parvient paset B se fait tué
III
J'ai pas de preuve mais c'est une déduction
IV
vous le savez ou j'ai trouvé cette info tr4et tr4et | |
|
| |
Docteur Orwell. Archonte
Nombre de messages : 12502 Age : 33 Ennuyeux Endroits : A l'Hôpital Heimlich. Réputation : 1288 Points : 688418 Date d'inscription : 05/04/2005
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Sam 24 Sep 2005 - 17:28 | |
| REPONSE :
1 Lemony n'a jamais demandé à Béatrice de voler quoi que ce soit, d'où tu sors ça ?
2 : Oui, ça c'est évident, on a développé ça sur d'autres topics.
3 : Bon, pour ce qui est du sucrier c'est dangereux de faire des théories ayant un lien avec un autre sujet car on n'a pas la moindre idée de ce qu'il contient, ou même si ce n'est pas un mot codé. Lemony dit simplement : "Le fallait-il vraiment, de voler ce sucrier à Esmé Squalor ?" et "J'ai désespérément tenté d'empêcher Béatrice d'aller prendre le thé chez Esmé Squalor un tragique samedi après midi", puis Esmé dit : "Je vous vole comme Béatrice m'a volé !" . Mais Esmé est un personnage TRES important, les deux premiers indices ne sont pas forcément liés. Le problème majeur des théories sucrier-béatrice c'est que ça ressemble plus à de petites vengeances plutôt qu'au schisme de VDC... Pourtant Béatrice, Lemony et Esmé doivent forcément avoir un lien avec ce sucrier, mais ça pose un problème : 1 Qu'y avait-il dans ce sucrier qui pouvait autant intéresser Lemoy, Esmé ou peut-être Béatrice ? 2 Et par extension, qu'est-ce qui pouvait aussi intéresser tous les VDC des deux côtés du schisme ? J'ai une théorie audacieuse mais il faut que j'y mette un peu d'ordre avant de l'écrire... Patientez. | |
|
| |
milena Juge Abbot
Nombre de messages : 110 Ennuyeux Endroits : ville neuve des corbeau (VDC) Réputation : 0 Points : 20586 Date d'inscription : 25/07/2005
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Sam 24 Sep 2005 - 18:42 | |
| | |
|
| |
kit.s Tante Agrippine
Nombre de messages : 44 Age : 30 Ennuyeux Endroits : WC publique malpropres Réputation : 0 Points : 18459 Date d'inscription : 04/07/2007
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Mer 4 Juil 2007 - 19:26 | |
| "Ca me ferait bien rire" si en fait il y avait au moins deux sucriers, comme il y a deux "certaine personne". |
|
| |
Randi
Nombre de messages : 4 Age : 31 Ennuyeux Endroits : Paris Réputation : 0 Points : 18450 Date d'inscription : 07/07/2007
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Dim 8 Juil 2007 - 20:27 | |
| | |
|
| |
Chabo Béatrice
Nombre de messages : 1851 Ennuyeux Endroits : maison clause Réputation : 48 Points : 20082 Date d'inscription : 16/04/2006
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Lun 9 Juil 2007 - 13:02 | |
| Je n'ai pas spécialemenidées quant à la véracité de tes théories, et je pense que sur ce point Orwell doit avoir raison...mais je me suis "amusée" à compter tes fautes d'orthographes. Ne le prends pas mal, mais il y en a 24, sans compter les endroits où tu n'as pas mis d'espace. En huit phrases, je trouve que c'est beaucoup... | |
|
| |
Quentinboussa Tante Agrippine
Nombre de messages : 48 Réputation : 0 Points : 19110 Date d'inscription : 29/11/2006
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Ven 25 Jan 2008 - 18:11 | |
| Je viens de voir ça mais ça me choque.
Dans une dédicasse, je crois que c'est le 11 ou le 12 eme tome, Lemony dit:
Pour Béatrice,
Nul ne peut éteindre ma flemme pour toi,
Pas plus que nul n'éteignit,
Celles qui dévorèrent ton logis.
Donc, Béatrice est morte dans un incendie non? | |
|
| |
Elrond_smithVFD Avatar
Nombre de messages : 42884 Age : 34 Ennuyeux Endroits : Moya. Réputation : 6128 Points : 53653 Date d'inscription : 05/02/2006
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Ven 25 Jan 2008 - 18:15 | |
| Tu as fini de lire le tome 13 ? Car on y sait avec cette certitude qui est cette Béatrice... Quand tu le sauras, tu auras la réponse à ta question^^. | |
|
| |
Quentinboussa Tante Agrippine
Nombre de messages : 48 Réputation : 0 Points : 19110 Date d'inscription : 29/11/2006
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Ven 25 Jan 2008 - 18:18 | |
| Ok non j'ai pas finis j'en suis au chapitre 6 ou 7.
Dernière édition par le Sam 26 Jan 2008 - 12:04, édité 1 fois | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Ven 25 Jan 2008 - 21:15 | |
| - Quentinboussa a écrit:
- Pour Béatrice,
Nul ne peut éteindre ma flemme pour toi, MDR. |
|
| |
Dementor L'homme à barbe mais sans cheveux
Nombre de messages : 3811 Réputation : -2 Points : 19708 Date d'inscription : 13/05/2006
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Ven 25 Jan 2008 - 21:24 | |
| LOL j'avais même pas remarqué^^ | |
|
| |
Pinine Lustreur de vaisselle
Nombre de messages : 7849 Ennuyeux Endroits : A l'hôtel LPGien, pour la grande Réunion VDC, dernier Havre Sûr dans ce monde agité... Réputation : 486 Points : 22291 Date d'inscription : 09/04/2007
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Ven 25 Jan 2008 - 22:48 | |
| Excellent ^^ Ca change légèrement le sens tout de même... | |
|
| |
Elrond_smithVFD Avatar
Nombre de messages : 42884 Age : 34 Ennuyeux Endroits : Moya. Réputation : 6128 Points : 53653 Date d'inscription : 05/02/2006
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Sam 26 Jan 2008 - 0:15 | |
| Mdr, ça change tout quoi ! Ce serait extra pour une parodie des DAOB^^. | |
|
| |
Quentinboussa Tante Agrippine
Nombre de messages : 48 Réputation : 0 Points : 19110 Date d'inscription : 29/11/2006
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Sam 26 Jan 2008 - 9:04 | |
| ma flamme,pas ma flemme, faute de frappe :p | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Sam 26 Jan 2008 - 18:01 | |
| Oui, ne t'inquiète pas, personne ne devait penser qu'Handler avait écrit ça ^^ |
|
| |
Pinine Lustreur de vaisselle
Nombre de messages : 7849 Ennuyeux Endroits : A l'hôtel LPGien, pour la grande Réunion VDC, dernier Havre Sûr dans ce monde agité... Réputation : 486 Points : 22291 Date d'inscription : 09/04/2007
| Sujet: Re: Theorie (juste???) Sam 26 Jan 2008 - 19:20 | |
| C'est surtout que ça aurait complètement cassé l'image de l'amoureux desespéré quoi...Enfin, j'ai bien ris quand même -même si c'est une petite faute de frappe ^^- | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Theorie (juste???) | |
| |
|
| |
| Theorie (juste???) | |
|