Volontaires pour Dérider les Convalescants.

Ego pyramanien est plus ou moins égal -dans ma phrase- à envie de feu ^^

Je sais (si on peut plus plaisanter) !

Sait-on jamais -je ne te sous-estime pas non plus!-
Enfin bon, un jour, si tu comprends pas quelque chose que je dis, il y a des chances que ce ne soit pas dans le dico ^^

Ou dans un dico "spécial Fernaldmanie

S'il en existait un, je crois que je parlerai un peu plus normalement... On ne doit pas élucider l'incompréhensible, sous peine de se tromper volontairement ^^

euhhhhhhh...

*Flood*

Si on expliquait les choses incompréhensibles que je disais, ce ne serait plus incompréhensible, et donc insensé que je dise des choses incompréhensibles vu qu'elles ne le sont pas. Par conséquent, on expliquerait l'insensé, ce qui serait insensé. Et donc on se tromperait.

Je crois que j'ai compris (^^)

Moi aussi, mais il va me falloir une bonne semaine pour assimiler tout ça (^^ derechef)

Sur ce -flood hélas- je vous laisse éliminer vos rides de réflexion, et je stoppe mes anti-explications ^^

Nos rides de reflection? J'adooore cette expression, penses-tu que c'est du au fait que je voue une subjugante admiration aux personnes qui ont un riche vocabulaire et un grand respect pour la belle langue française ou parce que ton intelligence rends un effet inverse sur mon cerveau ce qui cré une dépendance subconsciente et psycologique à tes posts?

Je suis pas encore assez doué si? ^^

Tu es tout à fait dans la moyenne supérieure qu'est l'Elite ^^
(j'ai comme l'impression que chacun de mes posts au carctère minimal multi-phrasique nécessite un renvoi spirituelo-informatique -une réponse quoi ^^-)

Tes postes renvoient une image psycho-dramatique de la personne qui se cache en toi, ne serais-tu pas atteint d'une maladie soignable sous un traitement psyco-thérapeutique due à l'admiration d'un Télétubbie mentalement renforcé???

REPONDS!
REPONDS!
REPONDS!

Je crois plûtot que, d'un point de vue psychologique, son ego est métempsycosement troublé par une physiologie antérieure imposée par l'abnégation et le manque total de fatigue psychique et, comme chacun l'aurait deviné, une dérivation mentale vers des buts anticostitutionnellement fernaldissimement philosophiques. Ce serait pas ça, par hasard ? ^^

PS : je comprends même plus ce que je dis !

Oui, enfin, nous au moins, ça avait un sens

pffff... pas facile à comprendre, tout ça...

ce ne serait pas un peu du flood, peut-être ?

Mes disciples! Je vous aime ^^ Buvez le vin de ma Scène -non, en fait le suicide est prévu pour le 13 février- Aurez-vous compris cette allusion morbido-biblique?

A, et à propos de télétuibbies... Je comprends pourquoi certaines personnes sont traumatisés du foot. Vous voyez, il y en a un qui se prend le ballon sur la tête, tombe, se casse le cou, se marre, va chercher le ballon, remet la tête en place et la balance de telle forte qu'il fasse un trou dans le vert à la HTF. C'est clair maintenant? -et non, je ne suis pluas un télétubbie!-

Fernald a écrit:

Mes disciples! Je vous aime ^^ Buvez le vin de ma Scène -non, en fait le suicide est prévu pour le 13 février- Aurez-vous compris cette allusion morbido-biblique?

Nan Je sais que le 13 février c'est la saint Beatrice, que le lendemain, c'est la Saint-Valentin et l'anniversaire d'LPG, mais aucun rapport avec la Bible, si? ^^

Certazinses sectes se rapportent à des tableaux religieux pour y (sois-disant) décripter des messages divins qui traitent de mort ou d'autres joyeusetés.

disciples=Cène=vin=sang=suicide
En gros ^^


A propos, pouvez-vous m'expliquer quelle est la différence entre l'Eglise et une secte -non extrêmiste- si ce n'est que la première était là la première?

Beaucoup en effet oublie que les premiers chrétiens étaient à leur début, considérée comme une secte nocive par les tenants du Judaïsme, et par d'autres...

Maintenant, le catholicisme est devenue religion d'état: gare à qui osera la critiquer !

Par ailleurs, j'ai bien aimé un chapitre que l'un de mes profs d'histoire à l'université nous avait fait étudier, l'an dernier: Le Pape, le Gourou suprême.

Bref....

P.S: je suis juste anti-clérical, pas anti-religieux (ce serait affreusement stupide). D'ailleurs, je suis croyant^^.

Je ne suis pas anti-religieux ni croyant mais agnostique -pour la différence entre agnostique et athée, pour le peu de gens qui ne la connaissent pas, reportez-vous à un ancien topic ^^-

Bref, ce qui me dérange dans la religion c'est en quelque sorte les protocoles de prière à l'église, avant le repas -un voyage aux USA m'a marqué ^^- , le fait que chez certains Dieu justifie tout l'inexplicable, et puis aussi l'incontestabilité des supérieurs hiérarchiques...
Par exemple, des opposants politiques ont le droit de contester la véracité d'un vote, mais lors de l'élection du Pape, personne n'avait rien à redire. Et pourtant, je ne pense pas qu'il y ait de sérieux critères du choix...
Enfin bon, et pas mal de choses comme ça...
Mais, of course, Dieu n'est pas complètement responsable de cela. Une grande partie de l'illogique et des règles vient de l'homme.
Bref.

Je me considère comme un athée étingriste.
Et pourtant, j'ai des tendances spiritualistes et je suis un fervent taromancien... Non, ça ne va pas dire que je suis contradictoire, ça veut dire que je suis complexe.
Bref, je partage la théorie de Werber selon laquelle Dieu se situe dans les maths : c'est la seule vérité absolue qu'on ne peut pas contredire, et pourtant on ne voit aucune trace de sa perfection dans l'univers. A propos, quelqu'un a lu les travaux des frères Bogdanov sur le big-bang ? Lisez, c'est passionant !

La taromancie a un aspect quelque peu hérétique de part son aléatoirité ^^

Ah, et puis, Freud ne relativise-t-il pas la créativité de Dieu à propos de l'esprit humain dans son Introduction à la psychanalyse -que je n'ai toujours pas lu d'ailleurs...- ?