La soeur Snicket (SPOILER tome 10)

Alors voilà, je suis nouveau et je voudrait vous soumettre une théorie sur Mme Snicket (j'espère que cela n'a pas déjà été traité, dans le cas contraire, excusez moi). Attention SPOILER TOME X!!!!!!!!








D'après les informations du tome 10, je crois que Mme Baudelaire est Mme Snicket.
Dans le chapitre 3, vers la fin (p75), Lemony laisse un message pour sa soeur, et dedans il y parle d'une recette de salade qu'elle lui a donné.
Dans le chapitre 4 (p83), quand Prunille doit préparer le repas d'Olaf, elle se souvient de sa mère qui préparait une salade, exactement la même que celle de la soeur de Lemony. Une coïncidence, surtout, à une dizaine de page d'intervalle? Je n'y crois pas.
Et dans le chapitre 13, p247, je cite "Et le fait est que, la mort étant un aller simple, les enfants ne devraient plus jamais revoir Jacques Snicket par exemple, ni leur père pour la même raison." Pourquoi ne cite-t-il que le père et pas la mère? Ou ne dit-il pas leurs parents? C'est donc qu'il y a bien un survivant: la mère Baudelaire.
Et tout comme les orphelins recherchent le survivant, Lemony essaie de retrouver sa soeur.
Et sur la photo, il y a Jacques et Lemony (on suppose) et les parents Baudelaire, peut-être est-ce une photo de famille? Et que cette photo ait été prise avant le schisme de VDC, d'où le fait que les orphelins ne connaissent pas leurs oncles. Après tout, ils ne connaissaient pas l'existence d'autres membres de leur famille, et peut-être ne connaissent-ils pas le nom de jeune fille de leur mère, qui serait une Snicket.
Qu'en pensez-vous?

Moi aussi, je me suis posée la question que quand Lemony Snicket dis que Jacques est mort ainsi que Mr Baudelaire, il n'est nullement question de Mrs Baudelaire, ce qui veut dire qu'elle est peut être envie dans l'hotel Dénouement. ( ce serais vraiment trop bien pour les enfants )

J'ai pensé pareille ! Mais je me dis que des choses empêche cette théorie de ce développé , je pense qu'aucun des parents Baudelaire ont survécu , pour la bien simple raison , que le survivant de la page 9 est tout simplement Quiqley !

oui ms Lemony (pas toi l'autre lol) n'oubkierais pas des mots! Par comtre Lemony sait où est sa soeur puisqu'il lui demande de lui réserver une chambre et elle est à l'hotel dénouement!
La soeur Snicket connaît aussi Béatrice, d'après la lette " tu connais l'anniversaire de Béatrice" ou un truc comme ça!

La soeur Snicket connaît Béatrice, on est d'accord. Elle a aussi donné une recette de salade, et aussi donné l'idée de planquer des trucs dans le sucrier.

Mais rien ne prouve que la soeur Snicket est Mme Baudelaire. Si elle fait partie de VDC, ce qui semble être le cas, elles ont pu se refiler la recette.

D'autant que les vieux du village mangent les même glaces qu'à VDC. Il y a des recettes qui tourent !

Et pour la photo, Jacques, Lemony et les parents peuvent bien être amis !

D'ailleurs.... qui a pris cette photo ?

Esmé ?

Béatrice?

Lemony a écrit:

J'ai pensé pareille ! Mais je me dis que des choses empêche cette théorie de ce développé , je pense qu'aucun des parents Baudelaire ont survécu , pour la bien simple raison , que le survivant de la page 9 est tout simplement Quiqley !

Oui, mais Quigley n'apparait pas sur la photo qui est en lien avec le texte. Je me trompe? Et ce serait pas plutôt la page 13?

Je ne comprends pas ce que tu veux dire, baron Omar ! Sois plus clair ?

Pour la photo, ça pourrait être Esmé qui la prend, mais aussi la soeur Snicket : il y aurait bien eu une réunion de famille, avec les 3 Snicket et les 2 Baudelaire, et la soeur prend la photo : donc Mme Baudelaire et la soeur Snicket sont deux personnages différents ?

Tano Tatano a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu veux dire, baron Omar ! Sois plus clair ?

eh bien, Lemony (pas celui qui écrit l'histoire) dit que le survivant de la page 9 (en fait il s'est trompé, c'est la 13, puisque c'est la seule dont on connait le contenu) est Quigley. Sur cette page du dossier il ya la photo avec Jacques et cie, et en dessous une légende qui dit qu'il est possible qu'il y ait un survivant. Lemony dit que c'est Quigley, alors qu'il n'apparait pas sur la photo.
C'est vrai que dans le livre, qd Quigley révèle son identité il dit qu'il y a bien un survivant dans le QG, et que c'est lui. Il est bien un survivant, mais il ne peut pas être pas le survivant auquel la légende de la photo fait référence.
C'est plus clair???

Lemony a écrit:

J'ai pensé pareille ! Mais je me dis que des choses empêche cette théorie de ce développé , je pense qu'aucun des parents Baudelaire ont survécu , pour la bien simple raison , que le survivant de la page 9 est tout simplement Quiqley !

T'as raison, baron Omar, en fait je ne comprends pas ce que Lemony a voulu dire : explique-toi, Lemony !

Par ailleurs, je pense quand même qu'un des parents est vivant. On en a quasiment la preuve p 247 du tome 10

Tano Tatano a écrit:

Par ailleurs, je pense quand même qu'un des parents est vivant. On en a quasiment la preuve p 247 du tome 10

Moi, je ne pense pas, j'en suis sur.

Sinon, vous avez remarqué que Jacques a fait, d'après Quigley, beaucoup d'effort pour essayer de retrouver les orphelins. Pour moi, il voulait retrouver les enfants de sa soeur (oui je sais on en est pas sûr, mais je le pense vraiment, que Jacques et Mme Baudelaire sont de la même famille), et voyez son soulagement dans le tome VII qd il les retrouve à VDC. Il n'en a pas fait tant pour les Beauxdraps, alors qu'il connaissait aussi leurs parents...

Mais alors pourquoi les appeler "Enfants Baudelaire !" C'est pas très logique , puis quand même , je pense qu'ils connaiseraient un peu leur oncle , méme après le schism !

Mais sinon j'ai une nouvelle théorie , sur le pourquoi du comment Béatrice ne veut pas se marier avec Lemony :

En faite , Béatrice lit le Petit Pointilleux , et est dans les VDC , les BVDC on en est sur grâce au tome 10 , et elle n'a pas pu revoir Lemony après le schisme , comme Jacques a conseillé à son frère de ne pas contacter Béatrice , celle-ci c'est demander si Lemony pouvait être devenu un MVDC et à la suite des articles du Petit Pointilleux , Béatrice est persuadé que Lemony est un MVDC , Jacques comme il le dit essayera de la contatcer pour lui dire de ne pas croire les articles du Petit Pointilleux , ce qui laisse porter à croire que Béatrice à une confiance aveugle au Petit Pointilleux !


Voilà c'est ma nouvelle théorie !

Ps : Faite comme moi , prenez vous un carnet et notez vos théories , comme ça , pas d'oubli !

Lemony a écrit:

Mais alors pourquoi les appeler "Enfants Baudelaire !" C'est pas très logique , puis quand même , je pense qu'ils connaiseraient un peu leur oncle , méme après le schism !

Eh bien, peut-être qu'après le schisme, les parents Baudelaire ont préféré s'éloigner des VDC (et donc des Snicket et tout le reste), pour leurs enfants. Ce qui pourrait expliquer que les orphelins n'aient aucun souvenir des membres de leur famille. On a pas de date précise du schisme, mais les orphelins devaient sans dout être très jeunes (et Prunille inexistante).

Ouais, mais c'est quand même bizarre qu'ils ne connaissent aucun des membres de leur famille, non ?

Moi aussi, maintenant, j'ai mon carnet comme les Beauxdraps pour noter mes indices... Il faudrait que je relise tout du début !

lol

lol , peut être lemony fait cela pour que nous mêmes on deviennent des BVDC ?

C'est faisable , on note des trucs ,on lit beaucoup , on apprend du vocabulaire , on résoud des annagrammes (tome 8 , y a béatrice baudelaire ...)
Bizzare !

Ouais, peut-être que nous même nous devenons des VDC ? Je n'avais pas pensé à ça !

Avez-vous l'impression de devenir des VDC ?

Ben , chais pas on fait comme eux donc pitétre !

On fait pas tout à fait comme eux, quand même ! Je ne me suis pas mise à inventer des trucs, ou à écrire des poèmes, non plus ! Et encore moins à escalader des cages d'ascenseur à la force de mes canines !

un peu lol sauf qu'on serait vite tués parce qu'on apprend aussi des astuces des méchants et qu'on pourrait les dire aux gentils!

C'est vrai...

Mais peut-être que Lemony espère rendre les enfants plus dégourdis !

peut-être lol

Sa c'est sur , il le dit lui même , il a écrit ses livres pour prouver aux enfants que même si on est gentil la vie n'et pas forcément gentille avec nous ou si on est méchants la vie n'est pas spécialement gentille avec nous !Et aussi pour que les enfanst apprennent que le bien ne triomphe pas toujours !

Oui, enfin, ça c'est pas nouveau ! Sade, au 18e écrivait Justine ou les malheurs de la vertu, où Justine est violée, humiliée, torturée, malgré (ou à cause ?) de son comportement toujours vetueux et avenant !