Les petits trucs...

Il y a traduire et traduire. Modifier des jeux de mots pour les rendre compréhensible en français, c'est une chose. Changer complétement de vocabulaire, ajouter des paragraphes, en enlever, et traduire avec un autre stle que celui de l'auteur, c'en est une autre.

robinDHER a écrit:

Changer complétement de vocabulaire, ajouter des paragraphes, en enlever, et traduire avec un autre stle que celui de l'auteur, c'en est une autre.

N'abusons pas complètement, elle ne modifie pas le style d'écriture, certains faits et jeux sonores, je l'admets, mais le style, c'est bien une des rares choses qu'on peut reconnaître venant de Lemony ^^

Elle utilise un vocabulaire beaucoup plus soutenu !

robinDHER a écrit:

Elle utilise un vocabulaire beaucoup plus soutenu !

Tu trouves? A part "anté-pénultième" qui est ma foi une jolie formule, je ne vois pas grand chose d'autre qu'on ne puisse pas comprendre... Peut-être trouves-tu que "pharaonique" est trop soutenu ^^

Ce n'est pas son vocabulaire soutenu qui est en question, c'est la façon dont elle l'utilise... Ca fait passer une narration minimaliste et neutre à un délire pédant qui ressemble plus à un précieux du XVIIIème passé sous absynthe !

Bon, je ne savais pas où mettre ça, alors je le mets ici ^^
Un petit truc dans le tome III que j'avais zappé. On y faisait déjà une allusion au tome V ! Snicket dit que des semaines plus tard, alors que les orphelins se trouvaient dans un lugubre pensionnat, des matelots repêchaient les deux gilets de sauvetage de tante Agrippine, mais nulle trace du corps.
C'est un autre truc que j'avais éclipsé, sans doute à cause du film... On laisse quand même bien planer le doute sur la survie ou non d'Agrippine. Maintenant, est-ce une modification de RMV, comme pour le Dr Orwell dans le tome 4 ? Ou pas, parce que cette interrogation est répétée plusieurs fois après la mise à l'eau forcée de cette chère tante ^^"

Non, l'ambiguïté appartient bien au texte original ! Cette scène de pêche est même illustrée dans "Or, disappearance !"

Du coup, surprenant qu'on ne l'ait jamais revue dans un tome ultérieur, du style 11 ou 12...

Ou pas. Puisque la possibilité qu'elle soit morte est quand même (très) forte et en plus, si par chance elle a survécu, elle a sûrement mis à exécution son plan de se teindre les cheveux, de porter des lentilles de contact colorées, et de partir loin, très loiiiin de tout ceci, sans jamais plus chercher à se mêler d'affaires VDCiennes !

Aussi !

Pour les fans de théories conspirationnistes, elle est aussi soupçonnée d'être la femme en scaphandre du tome 11.

J'admets qu'il y a une ambiguïté, mais j'ai toujours tendu à interpréter ce passage comme une blague lugubre de la part de Snicket, "je vous laisse un improbable espoir de la survie d'Agrippine contre votre projection de la scène où les sangsues la dévorent de part et d'autre des gilets de sauvetage". Hem.

J'ai relu le Tome II et je viens seulement maintenant de me rendre compte qu'Olaf et Fernald fuient la maison de l'Oncle Monty dans la bagnole... Or le cadavre frais de l'Oncle Monty y est encore.

Quelle horreur. Je les imagine, arrivés vers Port-Brumaille, Fernald qui renifle...

"Ça pue, dis-donc.
_ Oui, c'est cette putain d'usine de raifort.
_ Non, c'est autre chose, ça sent...
_ La fumée ?
_ Non, pas tout à fait, on dirait plutôt / OH PUTAIN"

J'imagine qu'ils ont du se débarrasser du corps quelque part dans le Marais Maronnasse pour tenir compagnie à Gustav. J'aime la littérature jeunesse !  

EDIT : Et n'oublions pas ce passage du Tome I où Violette suggère de faire des cocktails Molotov et d'attaquer les sbires d'Olaf avec des tessons de bouteilles. Le collège de Violette est à Fleury-Merogis ou quoi ?  

"Sunny ! We have to cook ! Klaus, you're going to help me with my meth homework.
_ Math homework ?
_ Yeah, kind of like math, just basic addition and substraction. You've been subtracting from my profits and I'm going to add a few extra holes in you.

L'ébauche :



Le résultat :



Trouvé sur le blog de Brett Helquist !

Tante Joséphine / Agrippine a écrit:

Ike always loved the sunshine, and I like to imagine that wherever he is now, it's as sunny as can be. Of course, nobody knows what happens to you after you die, but it's nice to think of my husband someplace very, very hot, don't you think?

Ouarf ouarf.

Et dans la catégorie "les trucs que tu ne peux pas capter dans Asoue si tu lis ça trop jeune"...

L'aspect homo-érotique de la relation Charles/Sir n'est pas juste là pour la blague... En fait, l'intrigue du tome IV fait beaucoup plus sens quand on a ça en tête.

Dans la VO, Charles et Sir se désignent comme "partners" et affirment répartir leurs gains à 50/50. Les Baudelaire (et le lecteur), comme ils vivent dans une entreprise, croient que c'est la réduction de "business partners" ; et d'ailleurs je crois que RMV a traduit ça par "associés" dans la VF. Mais il s'agit plus probablement d'une abbréviation de "life partners".

Du coup, ça explique le statut embarrassant de Charles. Il reçoit apparemment 50% des bénéfices de la boîte, mais il n'y exerce aucun pouvoir décisionnel (alors que posséder 50% des parts d'une boîte permet de bloquer tout et n'importe quoi). D'ailleurs il n'a pas l'air d'y travailler du tout, ses tâches se résument à repasser les chemises du directeur ou lui commander des pizzas...

Les Baudelaire se demandent tout au long du tome pourquoi Charles ne fait rien de concret pour améliorer les conditions de vie des employés. Il n'a pourtant pas l'air de se voiler la face sur les défauts du directeur et, contrairement à la relation Jérôme/Esmé, il fait entendre ses opinions.

Dans les faits, il est plus probable que Charles est un genre de mari-trophée à qui on fait faire des tâches ménagères et qui reçoit les recettes du ménage à titre purement indicatif. Ce qui expliquerait pourquoi il n'a pas de moyen de pression réel sur Sir...

C'est également intéressant qu'Olaf ait choisi d'assassiner Charles dans ce tome et non pas un employé quelconque, comme Phil. N'importe quel incident aurait suffi. Olaf s'est peut-être dit que, pour qu'il vire les Baudelaire, il fallait vraiment s'en prendre à quelqu'un comptant pour lui.

Ho ho ! Makes sense !
Cette série est géniale, tellement de relectures possibles !

On notera d'ailleurs qu'à l'Hôtel Dénouement, ils partagent la même chambre, et que Charles était assis en peignoir sur LE lit
(VO, p. 105, l.2)

Et on peut imaginer un petit clin d’œil coquin quand (p.107, l. 1-2) il glisse à son partenaire avant d'aller au sauna (lieu également ambigu, on en conviendra) : "If you're fully clothed, you won't get the health benefits of the steam"... Bah alors, Charles ? On a prévu de tomber le peignoir ? ^^

Mais à ma relecture récente du tome 12, j'ai trouvé que Handler était carrément explicite quant au fait que Charles et Sir formaient un couple !

Et ils se tiennent par la main lors de l'incendie, aussi...

Lemony Snicket, dans "The Bad Beginning", a écrit:

"If we had any kerosene," Violet said, around noon, "I could make Molotov cocktails with these bottles."
"What are Molotov cocktails?" Klaus asked.
"They're small bombs made inside bottles," Violet explained. "We could throw them our the window and attract the attention of passersby."
"But we don't have any kerosene," Klaus said mournfully.

They were silent for several hours.

"If we were polygamists," Klaus said, "Count Olaf's marriage plan wouldn't work."
"What are polygamists?" Violet asked.
"Polygamists are people who marry more than one person,'" Klaus explained. "In this community, polygamists are breaking the law, even if they have married in the presence of a judge, with the statement of 'I do' and the signed document in their own hand. I read it here in Nuptial Law. "
"But we're not polygamists," Violet said mournfully.

They were silent for several more hours.

"We could break these bottles in half," Violet said, "and use them as knives, but I'm afraid that Count Olaf's troupe would overpower us."

...Violette a la subtilité stratégique d'un protagoniste de Grand Theft Auto.

J'avais oublié ce passage sérieux. Violette sait faire des coktails molotv, propose de se battre avec des bouteilles cassées mais c'est une véritable délinquante en fait.

Moi je retiens surtout que Violette a un temps considéré un sandwiche polygame avec Duncan et Quigley, avant de se raviser.

All of this has happened before... And will happen again. And again. And again. Again.

Hangfire, dans Why Is This Night Different From All Other Nights, a écrit:

I just gave her a push in the right direction. A human being is like any other animal, Snicket. If it wants something enough, it will do anything at all.

Le Comte Olaf, dans The Bad Beginning, a écrit:

Any animal owner will tell you that a stubborn mule will move in the proper direction if there is a carrot in front of it, and a stick behind it.

Pour rappel, ce passage se réfère au chantage par lequel Olaf "persuade" Violette de l'épouser en fichant Sunny dans la cage.