Sondage | | La saison 3 de la série Netflix est... | Une Fin parfaite à ce nouveau canon exceptionnel ! | | 50% | [ 7 ] | Très bonne, une conclusion à la hauteur de très hautes attentes ! | | 43% | [ 6 ] | Un bon dénouement. | | 7% | [ 1 ] | Un épilogue correct, mais on reste bien en-deçà du potentiel des livres. | | 0% | [ 0 ] | Une saison finale moyenne, décevante- on méritait une plus belle Fin. | | 0% | [ 0 ] | Mauvaise ! Cette Fin est un naufrage complet. | | 0% | [ 0 ] | Médiocre, cette adaptation aurait pu ne jamais exister pour nous épargner de pareils navets calcinés. | | 0% | [ 0 ] |
| Total des votes : 14 |
|
Statistiques | Nous avons 492 membres enregistrés L'utilisateur enregistré le plus récent est twigztwigstwigz
Nos membres ont posté un total de 233870 messages dans 2223 sujets
|
| | Théorie stupide. (Quoi, encore une???) | |
| | Auteur | Message |
---|
Chabo Invité
| Sujet: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Dim 9 Avr 2006 - 19:02 | |
| Voilà, armez-vous de vos tomates si vous le désirez, mais j'ai pensé à quelque chose qui n'est surement pas vrai, mais bon, je vous le dis quand même.
Vous aurez remarqué que beaucoup de gens vont par trois, dans les DAOB. Les Baudelaire, les Beaudraps, Les Snickets, une autre branche de l'arbre, etc... Alors... Pourquoi Beatrice ne serait-elle pas la soeur des deux dames poudrées? Elles disent avoir perdu quelqu'un dans l'incendie. La maison de Beatrice a été brûlée.
D'accord, beaucoup d'incendies sont allumés dans la série, mais bon... Orwell, Lemony, Sunny et tous les autres, d'ailleurs, qu'est-ce qui cloche dans cette théorie, pour l'instant je ne vois rien, mais je n'ai pas lu le 12eme... |
| | | Docteur Orwell. Archonte
Nombre de messages : 12502 Age : 33 Ennuyeux Endroits : A l'Hôpital Heimlich. Réputation : 1288 Points : 688382 Date d'inscription : 05/04/2005
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Dim 9 Avr 2006 - 20:34 | |
| "Pour Béatrice Nul ne put éteindre les flammes de mon amour... Ni celles de ton foyer..." (dédicace du tome 12) Ta théorie est valable, le petit problème c'est qu'il n'y a rien pour la soutenir... De plus, Béatrice était une VDC dès son plus jeune âge, hors les femmes poudrées ne l'étaient certainement pas pour être restées si longtemps dans la troupe d'Olaf... | |
| | | Capitaine Widdershins Klaus
Nombre de messages : 552 Ennuyeux Endroits : Il n'y a pas d'ennuyeux endroits si on a quelque chose à y faire... Réputation : 0 Points : 20457 Date d'inscription : 25/08/2005
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Lun 10 Avr 2006 - 0:43 | |
| Hem... Prépare ses trois cageots de tomates bien pourries en prévision de ce qui va se dire (C'est demandé, je le fais ^^). Je ne suis pas d'accord, Lemony travaille les rapports entre personnages des le début, il a parlé tres tôt de Béatrice mais elle n'a jamais eu aucun rapport avec les dames poudrées dans ce qu'il dit! De plus, a partir du moment ou on dit que tous vont par trois, on peut dire que Béatrice est la soeur d'Esmé et du chauve au long nez. Bref, si on etabli des liens parentaux à tord et à travers, tout le monde peut se retrouver parent avec tout le monde. Pour de telles théories, il faut se baser sur des faits, si Lemony n'en donne aucun jusqu'a maintenant, on peut etre sur à 80% qu'elles n'ont aucun lien... | |
| | | Olaf-fac Invité
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Lun 10 Avr 2006 - 2:48 | |
| arghh... et moi qui doit attendre pour la sortit du 10 ieme tome dans ma librairie... je brule d'impatience... |
| | | duncan06 Invité
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Lun 10 Avr 2006 - 16:55 | |
| Il me semble que Lemony sortait Béatrice. Il y a toujours des petits mots au début de chaque ouvrage. Il les écrit avec une pointe d'humour noir.
par exemple, dans le tome 9, il dit : "Pour Béatrice. Notre amour m'a bisé le coeur. Il a brisé net le tien."
ou bien le 10 : "Pour Béatrice. Au jour de notre rencontre, tu étais jolie et j'était seul. Aujourd'hui, je suis joliment seul.
Je pense que vous aussi, tout comme Lemony, vous avez perdu un être cher.
Après son autobiographie non-autorisée, il fera publier les lettres de Béatrice. Je pense que ce sera très interressant.
J'ai fini ma Véritable Déposition Certifiée par moi. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 11 Avr 2006 - 18:02 | |
| Si ta théorie est vraie, quand on reparlera de Beatrice dans le tome 13 on parlera presque obligatoirement des dames poudrées aussi. Mais la fin du tome 10 laisse présumer que, tout comme le chauve et la créature, on ne reparlera plus d'elles dans la série... Peut-être dans Beatrice Letters... Ca reste une bonne idée. |
| | | Tony Oncle Monty
Nombre de messages : 368 Age : 30 Ennuyeux Endroits : Collège Vraiment Débile et Crasseux Réputation : 0 Points : 19770 Date d'inscription : 11/04/2006
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 25 Avr 2006 - 10:04 | |
| Excuse moi, mais je croyais que les 2 dames poudrées étaient mortes ? | |
| | | Docteur Orwell. Archonte
Nombre de messages : 12502 Age : 33 Ennuyeux Endroits : A l'Hôpital Heimlich. Réputation : 1288 Points : 688382 Date d'inscription : 05/04/2005
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 25 Avr 2006 - 10:08 | |
| Peut-être que oui, peut-être que non... Snicket dit qu'il a essayé de chercher, mais que ça n'a rien donné. | |
| | | Tony Oncle Monty
Nombre de messages : 368 Age : 30 Ennuyeux Endroits : Collège Vraiment Débile et Crasseux Réputation : 0 Points : 19770 Date d'inscription : 11/04/2006
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 25 Avr 2006 - 10:11 | |
| Je comprends. Une fois, Snicket a essayé de nous faire croire que Quigley était mort, , et puis un peu après, on découvrait que non ! Sacré Handler ! | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 25 Avr 2006 - 11:55 | |
| C'est pas exactement ça -^^- Ici, Lemony dit bien qu'il ne sait pas si les deux femmes poudrées sont mortes, alors qu'il faisait vraiment croire Quigley mort. |
| | | Tony Oncle Monty
Nombre de messages : 368 Age : 30 Ennuyeux Endroits : Collège Vraiment Débile et Crasseux Réputation : 0 Points : 19770 Date d'inscription : 11/04/2006
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 25 Avr 2006 - 12:22 | |
| | |
| | | Quigley Esmé
Nombre de messages : 1471 Ennuyeux Endroits : Edge of the Ocean Réputation : 0 Points : 19795 Date d'inscription : 11/04/2006
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 25 Avr 2006 - 19:32 | |
| - Fernald a écrit:
- C'est pas exactement ça -^^-
Ici, Lemony dit bien qu'il ne sait pas si les deux femmes poudrées sont mortes, alors qu'il faisait vraiment croire Quigley mort. J'ai jamais cru que Quigley était mort mais qu'il allait s'en sortir on ne la peut etre pas interpréter comme d'autres! | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) Mar 25 Avr 2006 - 21:24 | |
| OK : Lemony voulait faire croire que Quigley était mort. Alors que les femmes poudrées, il veut faire croire qu'il ne le sait pas, et sûrement il ne sait pas. |
| | | viollette Prunille
Nombre de messages : 81 Réputation : -1 Points : 19721 Date d'inscription : 27/04/2006
| Sujet: interresant Sam 29 Avr 2006 - 10:36 | |
| je trouve ta theorie interresante mais , a mon avis , le comte olaf abernè les 2 dames poudres c'est pour cela qu'elles etaient avec lui avnt le tome 10 | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Théorie stupide. (Quoi, encore une???) | |
| |
| | | | Théorie stupide. (Quoi, encore une???) | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |